lundi 3 décembre 2012

Epilepsie et posture

 Je dois faire un mea culpa, exempt de toute provocation : je n'aime pas, je n'ai jamais aimé, et je n'aimerai probablement jamais, l'un des grands créateurs us, et professeur : Burne Hogarth
C'est comme ça
Je m'inspire, pour mon titre d'entrée, de la critique que fait John Byrne, du bonhomme.Je crois que Byrne est le seul que j'ai entendu ouvertement critiquer Hogarth. Il dit de lui que tous ses perso semblent être en pleine crise d’épilepsie. Je ne suis pas en désaccord
Des images ne sont pas vilaines (celle au dessus, et la planche ci dessous) mais globalement je le trouve maniéré et prétentieux dans son approche
 Sur celle ci on dirait que Tarzan pose sur un caillou, pour un cours de nu, face à des élèves
Sur le perso Foster, Kubert et Buscema furent tellement meilleurs à mon goût
 La case 1 est proche de ridicule je trouve, avec un Tarzan poseur à l'extrème
 Quitte à vouloir donner des cours d'anatomie (car le gars en connaissait un rayon à l'évidence) pourquoi ne pas faire que ça, et se contenter de planches d'écorchés
 Que dire de la couv de ce livre?!L’épilepsie citée par Byrne n'est pas loin
 Dans le domaine du "sauvage" nu, je place bien au dessus celui qui rend ici hommage à Hogarth, Monsieur André Chéret
Fin du mea culpa
Quoi que, non, demain j'en remet une (plus petite) couche avec une autre icone

8 commentaires:

  1. En complément de ton billet, je me permet de mettre en lien (http://artemusdada.blogspot.fr/2012/12/marsupilami-versus-tarzan.html) la rencontre entre Tarzan et le Marsupilami [-_ô]

    RépondreSupprimer
  2. Hello Phil,

    on peut aimer Hogarth pour ce qu'il est : un artiste pompeux dans ses théories sur l'Art et le medium... avec un enthousiasme indéniable pour son activité. Et puisà l'heure où règnent des dessins faits à l'eau tiède, le Dali de la BD a donné à Tarzan une ambiance unique !

    Gotlib en son temps avait moqué avec talent le système épileptique de Hogarth dans une savoureuse (et tendre) parodie de son style. J'ai par la suite pu lire dans un entretien avec Hogarth dans le Comics Journal Library,combien "Burne" (!)n'avait pas apprécié, puisqu'il attaquait la pornographie irresponsable de tâcherons Français comme Gotlib !

    Ce n'est donc effectivement pas son sens de l'humour qui l'aura étouffé... et probablement un signe de l'absence totale d'auto-dérision que tu pointes justement dans son oeuvre.

    Ca ne m'empêche pas de l'aimer malgré tout.

    RépondreSupprimer
  3. Excellent ton lien Artemus
    Et Laurent va, je te pardonne, tu peux rester même si tu aimes Burne EauGarth

    RépondreSupprimer
  4. Tu n'a jamais parlé d'Alberto Brecca sur Mort Cinder. L'encrage est tellement sublime, un des plus grandiose que je connais, ça meriterait sa pésence sur ton blog.

    RépondreSupprimer
  5. C'est vrai (le fiston est en dessous d'ailleurs) mais j'essaie, doucetement, de parler de cette école "italo-argentico-hispanique" souvent hors du commun, pour tout y compris l'encrage
    Toppi, Breccia, Mandrafina, Battagli...a
    Un jour...

    RépondreSupprimer
  6. Perso, quand je vois la planche de Franquin, je me dis qu'il y a un monde de différence entre mon idole (le génial André F.) et un artiste comme Hogarth. Néanmoins, je me dois de reconnaitre que les planches de Tarzan par Hogarth sont "légendaires" (même si parfois elles ressemblent plus à un cours d'anatomie qu'à de la bonne BD). Je partage ton avis Phil, à savoir que des gens comme Joe Kubert, Russ Manning, et quelques autres ont fait vivre Tarzan en BD nettement mieux qu'Hogarth. A mon humble avis, Hogarth était un illustrateur qui passait mal en BD, un peu comme René Follet (PS: à quand une entrée sur cet illustrateur de génie???)

    RépondreSupprimer
  7. je mets Follet au dessus d'Hogarth, et je concède le connaitre trop mal pour en parler, mais je mets ça dans la "liste des choses à étudier" :-)

    RépondreSupprimer
  8. Je mets aussi Follet au-dessus d'Hogarth. Je dois même dire que je le mets au-dessus de tout le monde tant son style est unique et... magique. René Follet est un illustrateur de talent, de très grand talent; mais il faut reconnaitre qu'en BD ca ne fonctionne pas. Je crois que les cases limitent sont champ d'action. En BD, ce qu'il a fait de mieux de mon point de vue, ce sont les deux tomes de Daddy (sc. Loup Durand). Si tu veux faire une netrée sur lui un jour et que tu as besoin de matos...ne te gèen pas et dis-le moi.

    RépondreSupprimer