J'ai été surpris par le nombre très important de visites sur l'entrée récente consacrée à mon mini coup de gueule lié à Urban et aux ouvrages noir et blanc prévus pour les 75 ans de Batman. C'était
là
Il s'agissait en fait juste de râler contre la version du Dark Knight Returns qui ne présentait à l'évidence pas les films n et b des planches de Miller/Janson, mais une version plus ou moins retravaillée des pages couleurs, pour en enlever le plus de couleur possible. J'ai vu qu'en fait cette entrée a été "repiquée" dans pas mal de forum. Tant mieux car les bouquins étant sous plastique autant que les gens sachent ce qu'ils achètent
Maintenant qu'ils sont sortis, mini point
Tout d'abord l'idée reste extra, tout ce qui approche le lecteur de la planche d'origine est bon à prendre, surtout avec de grands artistes
Je n'ai pas acheté, ni vu ces deux là donc je ne peux en parler
Celui ci je l'avais déjà en version crayonnée us
Celui ci ne m'intéresse pas assez
Voici les trois que j'ai acheté
Capullo est un très bon dessinateur, Glapion est probablement l'un des tous meilleurs encreurs de la générations actuelle, Snyder est intéressant et la version est du pur noir et blanc. Une approche graphique à l'opposée de celle de Mazzucchelli dans Year One, mais une merveille dans un autre registre
Chef d'oeuvre :
Re (re re) lire Year One en n et b est une redécouverte, un plaisir décuplé. Encore du pur n et b. Mais c'est aussi la confirmation de l'immense talent de coloriste de Mme Lewis car son travail mis en comparaison avec les noirs et blancs ne souffre en rien, bien au contraire. La relecture du n et b me renvoyait sans cesse à l'esprit les choix chromatiques de la coloriste
Chef d'œuvre bis :
Le bas semblait blesser. Il blesse. Ce n'est pas une version noir et blanc. C'est une version en niveau de gris, avec certaines planches en noir et blanc. Il est probable que Urban ait fait avec ce que DC a fourni, et DC n'a visiblement fourni que quelques films n et b, le reste est en couleur et fut "bidouillé pour enlever cette couleur. Ce n'est pas gravissime, mais pour des bouquins assez chers, vendus sous films et surtout vendus comme noir et blanc, le compte n'y est pas.
Une planche en vrai n et b
Une planche proche du n et b avec seul le ciel conservé au lavis
Une planche en niveau de gris
Et là on est quasi sur de la simple photocopie n et b d'une page en couleur
J'ai lu je ne sais où que cela permettait de garder des zones travaillées uniquement pour la couleur, que l'impression de lavis était sympa...Pas faux, et question de goût (même si pour moi respecter la coloriste aurait été au contraire permettre par le film n et b de voir les planches avant qu'elle ne les touche, pour comparer et voir son réel apport) Le seul et unique souci objectif, je radote, est qu'il ne s'agit pas d'une version en noir en blanc, comme le sont les autres livres cités. Reste que si ca peut faire découvrir ce titre mainstream fondateur et intemporel, tant mieux. J'oubliais de préciser que, comme pour Year One, la coloriste était exceptionnelle (Lynn Varley)
Au final, un simple couac technique/ de communication, pour une initiative à saluer
Quelques photos viennent de
ce site, déjà cité
