vendredi 11 septembre 2015

Action Comics 1

 Voici la couv de comics la plus connue, et la plus cotée, à l'origine de tous nos super slips favoris
Je ne sais plus où j'ai trouvé ce qui est censé être un premier rough de Joe Shuster
 Ca m'a donné envie de montrer une petite sélection, très partielle, des hommages rendus au fil des années, à cette couv, par d'autres artistes
Intéressant de noter des hommages assez rapidement après la parution de ce numéro
 La plupart du temps il y a 0 originalité, les auteurs reprenant juste la compo, et changeant le ou des perso
 on a eu du moche...
 et même du très moche
 
 Amusant lorsque l'on sait que ce perso fut créé avant même Superman
 Un poil plus d'originalité dans la mise en scène de celles ci
 Je n'avais pas vu cette couv  puisque je ne lisais que la vf dans Nova. Byrne était coutumier des clins d'oeils/hommages. J'aime bien
 MacFarlane en a fait (au moins) 2. Je préfère la Spidey, puisque sur Spawn il a fait encore moins original et a juste pris de la doc sur la voiture pour qu’elle fasse bien "réaliste"
 
 Plus récemment, toujours pas beaucoup de créativité
 J'apprécie plus Ordway qui intègre l'allusion clairement mais dans le comics lui même
 On termine avec Alex Ross. Juste une version qui "fait bien vrai"
 et une autre plus intéressante
Il y en aurait bien d'autres à faire. Avec les vrais classiques comme les 1ères couv de Detective Comics, FF, Spidey...et les faux classiques comme les 1ères couv Images, des couv iconiques comme des X-Men Byrne...mais il faudrait un blog juste pour ça tant cette pratique plait à des des auteurs pas toujours très inspirés

3 commentaires:

  1. "Pas toujours très inspirés" : Certes, je te rejoins là-dessus, quand ce principe "facile" vire au gimmick pour pallier un manque d'imagination... Mais parfois, ça fait sens. Je pense à Byrne, avec ses multiples réinterprétations de la couv du FF n°1. Le même Byrne dont le fameux "Cyclops Quits" (Spécial Strange 34) a été souvent détournée.

    Autre cas de figure de détournement : Quand le ton d'un titre est parodique, second degré, et prête à la mise en abyme. C'est le cas du She-Hulk du même Byrne, du Excalibur de Claremont/Davis (détournement du tableau de Frazetta "Thuvia maid of Mars" pour une couv de Excalibur plongé dans l'univers de E.R. Burroughs, ou Deadpool : Souvent, les persos craquent le 4e mur, s'adressent à nous, comme un intermédiaire entre les mondes des comics, et le lecteur.

    Dans ce cas là, et quand ce n'est pas systématique non plus, ça peut être sympa.

    Reconnaissons aussi que le geek aime être flatté "ça s'adresse à moi qui comprend que c'est un hommage à une couv iconique", et que du coup, ça aide à vendre !

    Maintenant, j'attends plus de découvrir les nouvelles couvertures iconiques... que leurs inévitables traduction par des suiveurs.



    RépondreSupprimer
  2. "... mais il faudrait un blog juste pour ça tant cette pratique plait à des des auteurs pas toujours très inspirés"

    Salut Phil, alors figure-toi qu'il existe ce blog.
    Plus mis à jour depuis un moment mais y'a du stock : http://ilovecomiccovers.blogspot.fr/

    ++

    RépondreSupprimer
  3. Cool, merci
    Et j'ai honte car je crois être déjà tombé dessus par hasard
    Et sinon oui je suis moi aussi client des "bons hommages qui font sens", ou au moins un peu originaux. Byrne est en effet l'un de ceux qui s'amusent le "mieux" avec cet exercice

    RépondreSupprimer