Les textures de Scott Williams

 J'ai déjà évoqué Scott Williams, mais pas sous cet angle. L'encreur attitré de Jim Lee a fait école.Peut être malgré lui mais c'est un fait. Il avait le "style maison " de l'encrage type de chez Image, à ses débuts (92). Et toute une vague d'encreurs plus ou moins (plutôt moins) inspirés l'a suivi : Panosian, Thibert...

Williams a toujours admiré Klaus Janson mais, incapable de son lâcher prise, il s'est tourné vers un autre grand , mais au style opposé : Terry Austin. Il a pris à Austin l'aspect "propre et cassant" de son encrage et l'a poussé encore plus loin dans le détail. Sans atteindre l'adaptabilité de Terry Austin (de sa grande époque) Williams en avait compris la façade

Il avait quand même de sacrés progrès à faire, et de bons dessinateurs à trouver

A ses débuts sur ce genre de planche c'est sans intérêt (avoir ce travail de Ed Benes au crayonné n'aide pas) Aucune texture, aucun effet, ou plutôt un seul effet commun à toutes les matières : les petits points et les petits traits fins

 Pire : Portacio n'était certes pas bon, mais l'encrage était à l'avenant. Cette tentative d'effet pinceau (cases 4 et 5) est censée reproduire une impression de trou dans le sol!? Raté

 Le Jim Lee d'avant X-Men était très imparfait, avec une narration moyennement lisible, et l'encrage de Williams n'arrangeait rien. L'utilisation de la trame n'est pas souvent judicieuse, différenciant peu les plans, et l'impression finale est brouillonne

 Sur les mutants, Jim Lee explose. Williams a trouvé l'approche qui plait à son ami et qui est dans ses cordes : l'ultra minutie, le trait fin et clinquant. Ca brille, c'est net, mais sans risque, très...technique

les noirs sont rarement pleins et les gris sont obtenus, encore une fois sans grand risque technique, par des effets de traits croisés, toujours les mêmes

 Ca n'empêche bien sur pas les images qui claquent, mais c'est plus dû au dessinateur (l'encreur n'abîme rien)

 Un exception avec cette couv sur laquelle Williams tente une approche du fond à la Williamson, loin de son style habituel

 Le duo Lee/Williams est rodé depuis des années et chacun joue sur les forces de l'autre. Si mon avis n'est pas partagé par tous (n'est ce pas Monsieur Laurent L?) je considère leur travail sur Batman comme un point haut de leur collaboration. Williams use (et abuse) de sa technicité acquise (les traits fins, les fonds hachurés...) mais il apporte plus de texture qu'il ne le faisait à ses débuts : cf les tuyaux en premier plan...

 et sur cette case : la pierre est traitée avec attention, différemment du rendu des herbes en premier plan (avec de la gouache blanche) Ca parait une évidence mais observez le nombre d'encreurs incapables d'adapter leur encrage à la surface évoquée

 L'impression laissée par l'encrage de Williams est souvent celle d'une plume et pourtant il est excellent avec un pinceau (fin). La preuve avec cette image de Lee. Il se lance même dans du blanc projeté (avec une brosse à dents?) sur le bas de l'image

 

 Williams ne sera jamais Janson, il en a fait son deuil et a trouvé sa voie/voix à lui, sans ce lâcher prise cité mais avec des fulgurances comme ce...pinceau sec :)

 Pour finir THE test ultime pour savoir si un encreur parvient, un peu, à se lâcher : encrer Jack Kirby. Il ne s'en sort pas mal du tout, gardant son style et parvenant même à rendre assez bien les "Kirby Krackle"