Andy et Adam Kubert

Il n'y a pas que chez les Romita que le talent passe de père en fils. Le second exemple vient bien sur des Kubert. Je tiens le père (illu ci dessus) comme l'un des rares génies du comics mainstream. Ses deux rejetons ont une ombre tutélaire qui est , à mon goût, encore plus importante que pour John Jr

 Je suis très loin de connaitre l’oeuvre complète, déjà longue, des deux fils Kubert mais je voulais faire un petit focus quand même

 Ils ont commencé ensemble. L'un crayonne, l'autre encre, puis ils inversent; ils font le lettrage également... bref ils touchent à tout, comme leur père

Des oeuvres de jeunesse sont tout bonnement des déclarations d'amour au style paternel. C'est flagrant sur ce Doc Savage, récemment repris en tpb, que l'on croirait dessiné par Joe (en petite forme quand même)

 J'ai un agréable souvenir de cette improbable rencontre Batman/Predator, surement en partie dû au scénar du sous estimé scénariste Dave Gibbons (la faute à sa notoriété de dessinateur?) Beau boulot en commun mêlant les influences du père et des velléités de "modernisme"

Regardons les maintenant séparément

Honneur à l'ainé, Adam

 Je n'aimais pas son style Marvel des débuts

 Pas fan non plus de son style Marvel actuel, trop besogneux. Je pense qu'il va depuis des années à l'encontre de sa nature en cherchant à être plus "dans le moule".

 L'un de ses points forts est en effet la compo, la mise en page, le design (et non pas la recherche de la page bien détaillée pleine de merdouilles inutiles). 

Sur Hulk il était bon. En s'encrant lui même...

 ou encré par Dan Green

 avec des doubles pages efficaces

 Il a dessiné Origin II (l'inutile saga revisitant les pseudos origines deWolverine), suite de la mini dessinée des années avant par...Andy. De bonnes idée de narration (sur un scénar sans le moindre intérêt)

 un exemple de crayonné

 Son travail sur Superman était vraiment bon (là encore le scénar par contre...) Voici le type de pleine page qui montre une vraie, et belle, recherche

 Donc dommage si aujourd'hui il se concentre moins sur ses points forts, qui ne sont pas ceux de son frère Andy donc... quelle transition...(et quelle ressemblance avec son père)

Il a commencé jeune, et sur les genoux du meilleur

Comme pour son frère, ses premiers travaux solo (Marvel)  ne m'enthousiasment pas

 son sous Jim Lee fut du plus mauvais effet

 Sur Thor on le sent plus à l'aise. Sa force est dans l'aspect massif, la narration bien plus classique que celle de son frère, mais lisible et efficace

Encore  bien mieux sur Ka Zar avec, il faut le préciser, l'un de ses meilleurs encreurs, Jesse Delperdang

 Sans encreur, mis en couleur directement sur les crayonnés par le frenchy Richard Isanove son boulot sur Origin fut sympathique, avec une histoire un peu moins sans intérêt que sa suite (dur de faire pire il faut dire)

 Il est bon dans des couv directes, sans chichis et percutantes

 

 Ses crayonnés sont carrément proches de ceux que fournissait (pour lui même) son père

 ...père à qui il rend hommage au détour de cette iluustration

 L'ultime hommage vient de la controversée série de "suites" à Watchmen, Before Watchmen. Sur l'une des mini série il fut encré par...Joe (quelle lourde tache fut celle de Sienkiewicz, de terminer l'encrage à la mort du patriarche).Andy est celui dont le dessin naturel est le plus proche de son père, il a du en plus faire un effort pour l'occasion. On ajoute un encrage (toujours plus que bon) du papa et on obtient un résultat à 80% du grand Joe. On se croirait dans le mode de prod qu'avait le grand Milton Caniff qui faisait crayonner son strip par un assistant (le neveu de Norman Rockwell) se gardant l'encrage qui donnait, avec son style, un résultat 100% Caniff

Les frères Kubert sont passionnants à observer.

Entre l'héritage paternel (et tous les deux ont repris l'école de dessin créée par la papa, dans laquelle ils enseignaient déjà avant) un style moderne qui les rend très en demande, et une approche distincte de la narration pour chacun...un plaisir à suivre