Andy Perspective

 Je suis bien loin d'être un spécialiste de la perspective. 

Quand on me dit, de source fiable, qu'a priori Andy Kubert ne tracerait pas de lignes de fuite ni de persp, et qu'il ferait donc tout cela "à l'oeil", à main levée, je suis surpris. 

Il s'agissait de Dark Knight III.

Alors je creuse un peu et je regarde ce qu'il  a fait depuis.

Là, en dessous, les immeubles en fond sont en effet moyennement droits mais ça ne me choque pas tant que ça

 Pareil pour l'immeuble/tour en fond, pas raccord avec l'axe des autres bâtiments

Mais alors là!!! Pas besoin d'avoir fait des études d'archi pour voir que tout est bancal.

Le point de fuite semble se balader un peu partout.

Etonnant!

 ici c'est intéressant, même si c'est antérieur à DK III

Sur ce bout de crayonné on voit à la fois une perspective qui part vers le haut, classique (les immeubles les plus "à l'intérieur") et un début d'effet "fish eye", qui tord la perspective comme dans une sphère, sur l'extérieur

 La version encrée est très modifiée, et cet effet "fish eye" a été enlevé

 Que font les encreurs de ces étrangetés? Sandra Hope (comme Miki, son trait ne va pas à tout le monde, mais je trouve qu'avec Andy Kubert c'est bien adapté) conserve le côté bringuebalant de la perspective de ce tout récent boulot

 

 Ici j'ai l'impression, au contraire, qu’elle a réglé le problème, ou en tout cas aligné l'immeuble central

 

Attention, mon but n'est pas de dévaloriser le travail d'un Kubert que j'aime bien. Je suis juste surpris que le rejeton d'un prof (et génie) fasse les choses en dehors des clous ou en tout cas qu'il prenne pas mal de libertés avec quelques fondamentaux

Le dessin c'est aussi de la triche, et seule compte l'impression du lecteur au final, mais Andy Kubert n'est pas dans un style de dessin qui permet tant de libertés à mon avis, alors ça peut surprendre

Et pour bien appuyer le fait que je ne souhaite pas dévaloriser le travail de ce Kubert, je vous conseille de vous procurer ce livre, en vf chez Urban

Comme pour le Last Crusade de Miller/Romita Jr il y a le récit (en l’occurrence un Batman et un Detective Comics) scénarisé par Neil Gaiman (intéressant mais pas transcendant pour moi) il y a quelques années, et la version crayonnée intégrale (+ des roughs en fin de volume)
Il semblerait que certains lecteurs regrettent ces livres avec "deux fois la même chose". Je pense au contraire que lire le livre puis en voir la cuisine interne, sous la couleur et l'encrage, est un vrai plaisir
Je mets un petit bémol : il s'agit de la reprise d'un Unwrapped" us c'est à dire des bouquins qui sortent sans la version encrée/colorisée et donc, du coup, ils ont aussi le lettrage. C'est dommage car le pied total serait de voir le crayonné vierge de tout, encrage compris (surtout que ce dernier est fait sur ordi donc les planches originales au crayon ne l'ont pas)
Ce n'est pas le travail le plus représentatif de Andy Kubert, car le scénario/hommage de Gaiman a exigé énormément de "mimétisme" de la part du dessinateur pour singer, avec talent, le style de plein d'auteurs ayant œuvré sur Batman, mais l'exercice reste intéressant .
Enfin, nous constatons  à la comparaison que AK a ici un trait entre celui de son père et l'influence Jim Lee qui fait que Scott Williams lui est particulièrement adapté. Dommage qu'il ne s’adapte pas, à l'encrage, ou en tout cas de façon très peu perceptible, aux changements de styles du dessinateur (qui pourtant note près des cases, au crayon, quel artiste il "imite".

Les crayonnés de Last Crusade partaient des fichiers bidouillés du coloriste. Ces crayonnés là ont le lettrage. Ca s'améliore. Gageons que le prochain livre Urban a bénéficier de ce traitement sera parfait (fichiers ET sans lettrage)