Scarce Bonus : le 77 accueillait, pour la rubrique Point d'encrage, le grand Tom Plamer. Des planches étaient vues, dessinées par John Buscema. J'ai montré sur ce blog , il y a quelques mois, des pages non retenues (faute de place/ papier), là entre autres
Je suis tombé, je ne sais comment, sur les roughs de Big John sur 2 des planches alors je les mets là pour que vous voyez tout le process : le rough, le crayonné non fini (breakdowns) et la finition de Palmer. Si des choses changent à l'encrage entre la 2 et la 3, on voit bien que tout ce que Buscema veut mettre au crayon est déjà entièrement présent dans le rough
et avant qu'on ne me le demande, j'ai cru comprendre que le 78 de Scarce était prévu pour le mois prochain (oui il est trèèès en retard, mais le big chef abat un boulot colossal et c'est pas forcément simple)
7 commentaires:
Oui, c'est bien de le rappeler : Tenir quasiment seul un magazine (je n'ose plus utiliser vraiment le terme "fanzine" avec cette somme de boulot)à bout de bras comme Xavier le fait, c'est effectivement un taf colossal !
Néanmoins, je ne peux m'empêcher de trouver dommage que les sujets qui touchent à la création du médium, au dessin en tant que tel, ta section encrage par exemple, ou les étapes du roughs, du crayonné, du découpage, ne tienne pas plus de place ! A l'heure de Greg Land et autres clones Skrulls de cette école du super-réalisme sur ordi et du copier-coller de dessin, ton sujet du jour illustre ce que je ressens : Ce serait tellement plus chouette de pouvoir feuilleter toutes ces images faites à la main que tu nous montres sur ton blog... DANS Scarce, au lieu de devoir se contenter de les regarder sur un écran !
Le jour où Scarce tendra vers ça, ils pourront doubler le montant de leur abonnement, je les suivrai !
Suggérons à Xavier de créer un Scarce spécial Point d'encrage, mensuel bien sur :-)
Thanks
Tiens, j'en profite pour dire tout le bien que je pense de la rubrique "Point d'encrage".
Je viens le weekend dernier, de lire le n° 77 de SCARCE, et encore une fois cette rubrique était très intéressante. Tout comme l'ensemble du numéro par ailleurs.
Merci I appreciate comme dit Sly
Cett rubrique me "frustre" souvent car 3 pages (ce qui est deja bien car la place est comptée) c'est peu pour qulqu'un qui a l'habitude de "poster ici sans compter" Mais je pense avoir trouvé un système satisfaisant avec le 77, et peut être plus encore avec celui qui sort bientôt
Pourquoi il est tout seul Xavier ?
Personne ne l'aide ?
Pas d'ami ?
C'est mal !
J'ai toujours trouvé que Palmer etait l'encreur idéal pour Buscema ou Neal Adams (ou pour Simonson version Star Wars, Ouh la ça fait vieux ça :-)), beaucoup moins pour Byrne, son encrage très typé ne colle pas à tout le monde, curieux de voir sur du Lefeuvre.
Palmer a encré pas mal de gars sur Star Wars Le deal était qu'il ne reste sur le titre que s'il n'avait que des découpages ou bien s'il pouvait traiter les crayonnés comme des découpages, donc au final on avait bien du Palmer (et c'est beau) Idem pour Wolverine pour lequel Byrne ne fournissait que des découpages K Janson a visiblement décidé de s'amuser avec cette base J'ai adoré mais c'était très étrange
Enregistrer un commentaire