Voir cette image en version rough de Ferri et dessin de Conrad, sur l'épisode qui sort en octobre prochain, m'inspire différntes choses :
-il est vain de poursuivre Asterix en singeant et Uderzo et Goscinny
-Le trait de Ferri, même en rougfh, est déjà drôle en lui même
-Ferri perd son temps (mais pas son argent) sur cettet franchise, si on ne se penche que sur le plaisir égoiste du lecteur
Certes il a terminé le dernier Retour à la Terre avec Larcenet
mais quid de la suite de génial De Gaulle à la Plage!?
Ou d'une suite au désopilant justicier agricole
Mon album favori de Ferri c'est celui ci
8 commentaires:
sauf que pour Ferri c'est récent, pour John Jr ca fait 40 ans :)
"Ferri perd son temps"
Beaucoup,je crois dans le milieu aimeraient le perdre comme lui.......:-) Surtout avec la conjoncture...
Un Astérix tout les deux ans lui laisse quand même du temps pour autre chose si il en a envie.
Le brillantissime Conrad ne "singe" plus Uderzo,il en a seulement conservé la patine.
loin de moi l'idée de le critiquer, manquerait plus que ça, mais on peut le regretter car, selon ses dires il ne lui est quasi pas possible de faire autre chose. Il a eu, tjs selon ses itws, un mal fou à libérer du temps pour écrire pour Larcenet; Alors j'en déduis que pour dessiner...c'est très regrettable les pour ses lecteurs car il est, quand il dessine et écrit, très très drôle
Quant à Conrad moi je trouve au contraire qu'il a gardé son vernis à lui mais changé son trait pour faire du Uderzo, mais je ne suis pas un spécialiste de Conrad (je sais juste que le voir sur Asterix ne m'intéresse pas)
Conrad a dit espérer pouvoir dégager six mois pour autre chose,Ferri "seulement"scénariste devrait arriver à faire au moins aussi bien,ne serait-ce que pour évacuer la pression et se ressourcer.En plus il serait dommage qu'il perde son joli dessin et encrage,par manque de pratique.
Le virtuose Conrad a été de l'école Franquin avec un coup de pinceau plus lourd et contrasté, il a fait du Morris,de la ligne claire à la Hergé (un jour du Peyo? ce serait chouette de le voir s' approprier cette approche)forcément Uderzo devait être une corde de plus à son arc...
Cela semble être sa voie,c'est respectable,même si pas toujours désintéressé....
Cependant à chaque fois il continue à faire du Conrad malgré tout. De plus em plus sur Astérix.
je vais lui donner le bénéfice du doute et regarder le prochain album du p'tit gaulois alors
Clairement tu n'aimes pas la reprise d'Astérix et je suis assez d'accord avec toi : Plus ça va moins Conrad fait des efforts. Obélix reste Obélix mais Conrad se relâche sur Astérix et je ne le reconnait de moins en moins. Le meilleur album des reprises reste le premier "Les Pictes" les autres albums me déçoivent beaucoup.
Ce n'est clairement pas nul du tout, c'est du "sous Goscinny" qui se rapproche par moments de Goscinny, sans l'égaler mais pas grave, ce qui compte pour moi est que je ne vois aucun intérêt à lire une bd "comme si les auteurs d'origine avaient continué"
Encore une fois je ne juge pas les auteurs, du tout, ni même l'éditeur qui veut faire des sous, mais plus le lecteur qui est quasi dans le déni (de la mort du scénariste!?) et qui ne veut pas lâcher sa madeleine de Proust, qui veut que ca continue comme avant tout en râlant que ce n'est pas aussi bien qu'avant...
Moi je veux lire "Asterix vu par..."
En même temps Astérix a beaucoup baissé lorsqu'il a été repris par Uderzo seul … Pas tous les albums ! Je n'ai pas aimé le Grand Fossé, mais l'Odyssée, Chez Rahazade et surtout le Fils d'Astérix sont clairement les meilleurs albums d'Uderzo seul.
Enregistrer un commentaire