John Byrne, comme tous les "grands anciens" (dire que je le lisais quand c'était presque un nouveau venu!!) fut encré par à peu près tout le monde, tous les encreurs dispo à un moment ou à un autre. Des mariages furent heureux, célèbres (Austin) ratés, moyens...
Tout dépend aussi du goût des lecteurs
mais l'avis du dessinateur est intéressant
Par exemple, nombreux sont ceux qui détestèrent le duo formé avec Klaus Janson sur Wolverine. Mais Byrne a apprécié, parce qu'il rendait des découpages, et non pas des dessins poussés (ce que le lecteur lambda ne peut savoir) Le résultat est donc conforme à ce qu'il en attendait
Tandis que sur son court run "récent" (enfin, moins vieux que son passage sur Superman) sur Action Comics il faisait des dessins poussés et Nelson les saccageait
Nous en avons déjà discuté il y a près d'un an, là, mais je n'avais alors pas trouvé le crayonné de la planche que je mets là
Si Byrne a détesté le boulot de Nelson (comme je le comprends) je suis plus surpris de lire qu'il n'a pas non plus aimé celui de Jerry Ordway sur JLA. Je trouve pourtant qu'il respectait le crayonné, apportant juste un peu de finesse, de détail, voire même d'élégance
Doug Hazlewood est méconnu alors qu'il fut un bon technicien de l'encrage sur des crayonné de Byrne, sur Doom Patrol et sur l'un des meilleurs boulot de Byrne au dessin (post Next Men) : Blood of the Demon; Regardez comment il parvient de se sortir d'un trait de crayon à la Colan (au sens où Byrne va loin dans le grisé au plat de crayon). Le crayonné reste supérieur mais l'encrage ne démérite pas
Pour le fun, Byrne singeant Kirby et se faisant encrer par le vétéran Joe Sinnott (avec Palmer)
Enfin, comme le lecteur ne voit bien sur que le résultat imprimé, et qu'à cette époque le rendu était souvent horrible, voici une exception : le papier duo shade superbement utilisé par Byrne, et Glynis Olivier qui joue habilement des couleurs. Un résultat bien supérieur à ce qui se ferait aujourd'hui avec impression sur papier bien brillant...
