Je suis fana de noir et blanc
Alors pourquoi ce titre d'entrée? Parce que là, parfois donc, je n'aime pas moins bien la version couleur
Mme Varley a mis en couleur cette couv de Sin City de son ex mari Frank Miller. Elle a toujours été douée. J'ai trouvé le rough initial et il me semble que la lisibilité était moindre, en grande partie du fait de la petite tête du Monsieur
Quant à Duncan Fegredo, j'ai souvent préféré ses boulots au trait à ses couv couleurs (même si celles de Shade étaient merveilleuses) Et bien sur cette commande privée j'aime beaucoup son approche du Marv de Miller, à la couleur. Il laisse le côté Darrow qui se lâcherait, du dessin noir, et il améliore le tout, surtout l'expression de visage
Là j'avoue je triche, c'est bien du n et b contre de la couleur, mais pas de la même chose. Depuis un moment je voulais trouver sur le net (flemme de scanner) un exemple frappant de l'énorme influence de Eisner sur Miller, dès Daredevil. Un exemple autre que les classiques traitement de splash pages d'intro et autres papiers qui volent
Je l'ai trouvé (on est carrément dans le clin d'oeil)
2 commentaires:
d'accord avec tout
Pour la couleur je rajouterais une phase à ton analyse, chronologiquement
-Les limitations techniques
-la découverte de la technique et ses excès (cf les milliers de textures "réalistes/'toshop" de l'ère post création d'Image)
-Le show des coloristes modernes à la Dean White
Qu'est ce qui est mieux ou pire, Question de goût. Pour moi la phase 2 fut la pire. Des gars/femmes brillants savaient transcender les limitations techniques (Greg Wright, Scheele...) Des showmen sont bons mais ils volent la vedette parfois au détriment de l'histoire. Après il y a mes préférés : les bons techniciens qui savent utiliser la couleur en outil narratif sans se montrer exagérement: Dave Stewart étant probablement le meilleur ici
Oui c'est,vrai mais elle est plus classique avec encore pas mal de texture. Stewart applique brillement le less is more à la couleur
Enregistrer un commentaire