Ayant trouvé ce bon scan de planche sur CAF, je ne résiste pas au plaisir de revenir sur Man Without Fear (maintenant que vous savez que les crayonnés étaient très précis) et vous faire une rapide "analyse narrative"
Romita jr est au sommet de son talent
Miller a fourni un synopsis, c'est au dessinateur de choisir comment le découper
-Case 1 : Exposition. On rentre dans l'action, comme Matt et l'agent, de gauche à droite
-Case 2 : on recule, on "perd" l'agent pour mieux voir Matt lui échapper
-Case 3 : on focalise sur l'agent, pour le fun de le voir et pour laisser à Matt le temps de faire un bout de chemin/ellipse imminente
-Case 4 : on le retrouve avec un jeu de plans : au premier plan la ruelle et son échelle pour passer le message, Matt au second
-Case 5 : Matt passe au premier plan, sur l'échelle
-Case 6 : Matt encore plus au premier plan mais on sait qu'il est monté et on voit qu'il redescend grâce au fond montrant la porte et l'escalier (+ ca permet de jouer avec les plans et les noir/blanc)
-Case finale en echo à la 1 : Matt rentre à nouveau dans la scène de gauche à droite, attitude similaire à la case 1 mais en plus petit, en fond, pour privilégier le lieu dans lequel il rentre
Du grand art, très simple, avec une science intégrée quasi subliminale pour le lecteur, sans aucun tape à l'oeil mais sans la moindre monotonie
Cerise sur le gâteau : énormément de jeux de textures, posés par le dessinateur, conservés et magnifiés par Al Williamson. Rien que les cases 4 et 5 montrent à la fois la subtilité des traits pour texturer et la grande lisibilité . Simple et travaillé
20 commentaires:
Toujours un régal :) J'aime beaucoup les enfants présentés dans ce run. Chose rare concernant JRJR :) Lionel
Probablement l'une des dernières fois où il les a (très) bien dessinés
Et l'une des premières fois ? :) Lionel
Qu'entends-tu par "une science intégrée" ?
J'aurais plutôt du parler de technique. Il a énormément d'instinct mais il a aussi beaucoup étudié et intégré cette science de la narration
J'ai un souvenir pas horrible de ses enfants de puissance 4/power pack dans un uncanny X-Men
"J'ai un souvenir pas horrible de ses enfants de puissance 4/power pack dans un uncanny X-Men"
Tu devrais peut-être les relire :)
Suite à la parution de cet épisode, Chris Claremont a déclaré (je ne sais plus où) qu'il regrettait d'avoir fait dessiner des enfants à JRJR :) et d'après mon souvenir je partage son avis :) Lionel
je ne revois, de mémoire, que la page 1 avec les gamins et les parents, apeurés dans leur chambre et il a fait bien pire depuis : )
Une petite curiosité. Avec du crayonné !
https://www.facebook.com/groups/137385896932362/posts/1034615613876048/
Intéressant.
Oui je m'en souviens je ne sais pas si je n'en avais pas montré des bouts il y a longtemps
De l'exemple des pages de Spidey que je t'ai passées à celle que tu montres ici, on sent que du strict point de vue narration il a énormément évolué et progressé. Combien d'années les séparent ?
S'il avait gardé ses qualités premières de l'époque Spidey plus celles de bien plus grande aisance graphique d'ensuite, alliées à sa formidable narration dessinée d'ensemble, sûr qu'il aurait eu beaucoup moins de détracteurs.
J'ai regardé de nouveau cette mini-série de Daredevil avec un oeil différent. En m'efforçant d'avoir celui que j'avais pu avoir à une certaine époque. Où j'étais, disons, moins averti, plus brut dans le ressenti, sans indulgence.
Effectivement, je comprends mieux où Romita jr a certaines choses dans son dessin, ses personnages, ses expressions, ses décors, ses textures, des choses qui peuvent éventuellement gêner un certain type de lectorat. Dont très jeune j'ai entièrement fait parti.
Des artistes que je détestais copieusement à l'époque on largement retrouvé grâce à mes yeux depuis.
Par exemple dans ce DD certaines silhouettes en action de Jr sont assez particulières et peuvent passer pour peu naturelles ou maladroites. Donc sortir le lecteur de base qui ne cherche rien d'autre de l'histoire. D'autres broutilles en fait, mais un certain type de lectorat qui est dans le seul ressenti immédiat semble ne voir que ça. Pas le reste. Dont de fait et en conséquence il semble se moquer.
Une sorte d'impasse.
tu es le même anonyme que les pages de Spidey du dessus? Il y a une dizaine d'années entre les pages. Je n'ai pas la même analyse que toi quant aux attentes/ressentis, mais c'est perso. Moi c'est le contraire, ado l'approche de JRjr me parlait viscéralement, comme l'ont fait le Mignola d'avant Hb, Janson et Miller. En vieillissant j'ai compris pourquoi. Il est possible que d'autres que toi aient eu ce ressenti négatif qui évolue avec l'âge (comme moi avec Nowlan) mais le bashing, pour moi, ne vient pas de là, il vient surtout d'une baisse de qualité dans les détails mais qui masque aux yeux de certains le réel talent narratif caché par moment par ces approximations, la colo et des encreurs
La question est : du coup, peut-il ralentir, au moins dans le mainstream, pour convaincre davantage de monde ? (sourire)
Vu le nombre gigantesque de conventions qu'il fait en ce moment s'il ne ralentit pas ça sera la cata. J'ai bon espoir parce que toutes les premières planches de son projet perso shmuggy sont hyper belles et je ne l'imagine pas bâcler le reste
Je crois que je me suis mal exprimé. Pour ce qui est de cette mini DD, de mon côté je l'ai découverte en retard, chez un bouquiniste, et seulement d'abord la deuxième partie. Je m'en rappelle parfaitement. J'ai vu ce fascicule à la couverture bizarre et les artistes impliqués.Tiens,tiens... Je l'ai ouvert et suis tombé sur la double page avec les DD de différentes époques. J'ai été séduit. J'ai vite feuilleté, vu les pages finales qui reprenaient des extraits, j'ai acheté, lu, et aussitôt cherché la première partie.
Romita jr m'avait assez étonné. Je l'avais ressenti comme très impliqué, pour un projet destiné à rester une référence.
Quand je dis que j'ai chaussé mes chaussons d'une certaine époque plus naïve pour moi, ce que je fais régulièrement, c'est pour retrouver un certain senti, un premier degrés, retrouver certaines sensations, voir avec un autre oeil et comprendre certains points de vue qui sinon m'échappent. C'est souvent très instructif.
De ce point de vue, pour moi, Jr stylise trop pour un certain lectorat, plus lecteur basique - je le redis il en a parfaitement le droit- moins esthète. Et il met trop de traits, de hachures qui "n'existent pas dans la réalité" ce qui demande pour l'accepter un certain esprit d'abstraction qu'un oeil plus exercé pratique plus aisément. Des tendances qui se sont accentuées avec le temps. On apprécie ce dessin ou ou pas.
D'ailleurs avec cet oeil premier degrés et sans concession on peut entendre dire :
- Kirby esthétise trop et bricole sans trop connaissance académique.
- Les frères Buscema dessinent de sales gueules.
- Romita père est trop sucré.
-Ditko est trop bizarre et maladroit.
-Gil Kane est trop structuré et maniéré.
-Colan met trop de noirs. Pour se planquer avec ses persos tordus.
-Neal Adams en fait des caisses pour pas grand chose. De l'esbroufe, des manières.
- Infantino dessine de traviole.
-Joe Kubert bacle.
- Ect, ect...
On le voit personne n'est à l'abri des avis à l'emporte pièce et premier degrés.
Heureusement souvent la passion fait approfondir. Et là...
L'esprit d'abstraction mentionné plus haut se fait aussi souvent complètement inconsciemment, à force. Je pense.
intéressant ton listing, en effet on peut évoluer mais il arrive que cette première impression reste, pour moi par exemple c'est Infantino et Gil Kane qui restent "comme tu dis" même après analyse car l'impression reste ancrée. En revanche Colan je l'associe plus, en première impression, à un trait aérien "un peu vide parfois et jamais je n'ai eu la sensation d'un Joe Kubert qui bacle
Souvent ce qui est intéressant pour prolonger le sujet de cette liste à l'emporte pièce, ce sont les encreurs, à l'ancienne, qui viennent ou plutôt venaient "contrecarrer" cet à priori tout à fait "naïf". Pour rendre soudain un artiste qui fait tordre le nez acceptable voire même tout à coup intéressant. À la grande surprise ou ravissement de l'intéressé. Quand ce n'est pas une redécouverte.
Le sujet même de ce blog je crois.
Une grande partie en tout cas oui. Pour moi par exemple Romita sr qui me fait aimer Gil Kane
Enregistrer un commentaire