Il a 69 ans aujourd'hui
Si Eisner est au sommet absolu de ma pyramide perso, tous genres confondus, Frank Miller est l'auteur que je vénère le plus, juste après
Son ami et ancien complice Klaus a fêté son anniversaire la semaine dernière alors pour marquer l'anniv de Miller, très grosse entrée graphique qui l'associe à celui qui ne l'aura encré que 2 fois, Terry Austin
Le voir encrer le dernier DD de Miller m'avait désappointé et semblé presque injuste, ajouté au fait que je ne le pensais pas adapté
Puis j'ai vu que c'était très beau, très propre et respectueux, même si clairement sans la folie et l'osmose d'un Janson
Une magnifique première planche (pour une superbe histoire très noire) que je vous mets aussi en n et b (le fond et la forme de la planche...perfection)
Etrange de voir Lynn Varley à la colo, si traditionnelle et limitée dans le process
Le What If par le même duo est au moins aussi beau, si ce n'est plus (sous une couv très inadaptée Hannigan/ Austin)
Et si Elektra n'était pas morte...
Ca donne l'occasion à Miller de redessiner des séquences connues, au rendu très différent avec Austin (je vous place à deux endroits la comparaison avec Janson, à la puissance inégalable, ne serait ce que sur un certain regard)
J'aime beaucoup l'idée de Miller de commencer et de finir par la même case et d'attaquer la dernière page avec "juste" Matt effondré sur la stèle. Un narrateur exceptionnel
25 commentaires:
Hey !
Happy Birthday Frank
(Et adieu Sal Buscema...)
Pour le choix radical d'Austin, je dirais que Miller, alors sur le point de faire Ronin (ou déjà en cours ?) était alors en plein "Mœbius trip", influence visible sur son encrage dans Ronin.
Donc, de là à imaginer que l'encreur Terry Austin, qui semble ici opérer une mue toute en petits traits (bien plus que sur Byrne ou A. Adams peu après), peut avoir joué. Austin, c'est l'opposé d'un Janson.
Sinon, je t'ai envoyé l'avant-dernière page de l'histoire de Daredevil, le zoom avant vers l'œil du Tireur).
J'ai toujours trouvé que la dernière case (silhouette du doigt sur la gâchette qui recule) était cadrée pour continuer le zoom des cases précédentes (j'ai fait une simulation, par Messenger pour toi).
Je ne sais pas si c'était volontaire, mais au crayonné, je peux imaginer que la forme de l'anneau de métal autour de la détente (arc de cercle), et la phalange (comme une pupille dans cet iris), pouvait consciemment fondre le regard impuissant (l'œil plein cadre du paraplégique), avec sa sentence (la mort en face).
Je n'aurai sans doute jamais la réponse.
J'ai toujours pensé qu'Austin était un encreur assez peu pertinent, sauf sur Byrne. Il me semble fait pour encrer John Byrne et c'est tout. Il n'est pas si mauvais que ça sur Arthur Adams mais aussi parce qu'Adams est à ce moment là très jeune et a beaucoup de lacunes à combler qu'il cache par une sur-abondance de petits traits qu'Austin sait reproduire.
D'ailleurs a-t'il vraiment fait carrière ? (C'est une vraie question).
J'ai découvert l'épisode "Roulette" dans un album Comic USA. Je me souviens avoir été très surpris par l'ambiance du récit. Une atmosphère que j'associais justement à l'encrage de Terry Austin. Et que j'avais adoré. Au même titre que le What if sur Elektra dans Spidey sauf erreur.
Concernant la carrière d'Austin, il me semble l'avoir vu encrer des épisodes du Dr Strange période Paul Smith et des numéros de Superman par Byrne. Et peut être des Batman Adventures. Mais ma mémoire vacille :) Lionel
Et j'ai failli oublier, Happy Birthday Mr. Miller. Des nouvelles d'une éventuelle traduction de ses mémoires ? Lionel
J'ai une réponse qui vaut ce qu'elle vaut...
Il a eu une drôle de carrière, je trouve.
Durant les 10 premières années (1975-1985), il a été très remarqué surtout pour sa collaboration avec M. Rogers sur Batman puis avec J. Byrne sur les X-Men. Il a eu des oeuvres notables, comme sur P. Smith effectivement pour Doctor Strange. Très joli.
Durant la deuxième décennie (1985-1995), son trait d'encrage s'est progressivement simplifié (ou affadi). Même encore sur Byrne, c'était visiblement moins bien qu'avant. C'est aussi l'époque où il a tenté d'être scénariste pour Marvel, ce qui a coïncidé avec son déclin en tant qu'encreur. Moi, de cette époque là, je m'aperçois que je ne retiens pas, aujourd'hui, quand chose de ses encrages sur A. Adams, B. Blevins et même R. Leonardi, en fin de compte... Mais c'est peut-être moi.
Ensuite, il a fait carrière dans l'encrage des séries d'animation chez différents éditeurs dans les deux décennies qui ont suivi avant de prendre sa retraite. Cela devait lui convenir sans doute au niveau rythme de travail, mais cela l'a totalement invisibilisé.
Merci beaucoup.
Journée formation je débarque un peut tard : Laurent ton bidouillage, pertinent, a été ajouté. Franck je pense que tu pourrais enlever le prénom de Jean Marie pour mettre le mien à la place et tous ses mots m'iraient, dans sa réponse sur Austin. Il a en effet considérablement baissé à un moment, au point où je constatais que quasi aucun de ses traits, courts, toujours, d'encrage, n'étaient joints, voire même ne se touchaient. Sur Leonardi ça m'allait (c'était encore sa bonne période) Sur Blevins aussi, même si voir ce dessinateur encré par Williamson a vite "enterré Austin" . Je n'ai pas lu beaucoup de ses comics avec Paul Smith mais ca semblait très bien. Je ne l'ai vraiment très apprécié que sur Adams, qu'il respectait considérablement, et bien sur la combo avec Byrne même si, oh hérésie, les X-men étaient loin d'être le meilleur travail du Byrne. J'ai également découvert l'épisode montré ici de DD en Comics usa puisque Lug l'avait écarté, et du coup l'ambiance créée par l'encrage de Austin me semblait presque justifier cette parution "à part". Lionel je n'ai déjà qu'une hâte : que cette bio/mémoire/essai de Miller sorte en vo alors la vf...chacun son problème :) En tout cas Miller fait encore discuter, échanger, polémiquer (je ne parle pas que ici, même si c'est toujours le cas) et c'est tant mieux, bon anniversaire encore à ce géant
Il dessinait bien, le père Miller, à une époque, celle sous influence Gil Kane. :-) en tout cas d'un strict point de vue narratif. Son objectif était clairement de faire de la BD, du récit en image, viscéral, sans trop se disperser. L'encrage l'a bien aidé aussi.
Il a beaucoup évolué mais avec peut-être moins d'évidence.
Je rajouterais presque moins de "naïveté".
Miller était (est?) une éponge de génie très rapidement : Krigstein, Kane, Kojima, Moebius... Il a très tôt joué avec le cadre, il a été brillant sous la contrainte, s'est amusé à bouger les murs progressivement, en effet bien aidé par Klaus Janson. Puis ces codes, ces cadres il les a dynamité, allant vers plus d'abstraction, voire de provocation actuellement. Il y en a pour tous les goûts, de ce fait, selon que l'on aime le gaufrier, l'expérimentation, l'opératique ...
Il est toujours passionnant de suivre la carrière, l'évolution, d'un artiste sur la durée. Je l'ai fait, un peu, avec Mignola, j'espère le faire un jour, en détail sur Miller, je le survole sous peu pour Mazzucchelli
En effet, un génie du récit séquentiel. Mais, de mon point de vue, au début il est surpris, content d'être là, qu'on le laisse faire, comme un sale gosse. Il jubile. Presque surdoué qui s'ignore. Presque.
Après il est Frank Miller et il le sait.
Une spontanéité se perd. Comme une insouciance.
Le créateur Miller se perd un peu -beaucoup?- dernière le "personnage Miller. C'est à la fois bien et moins bien.
J'aimerais le voir revenir sur DD. Et en même temps non. Pas simple.:-)
Moi je n'aimerais pas, au dessin en tout cas. je suis assez d'accord sur les débuts, très heureux de jouer dans la cour des grands, ca se sent, mais avec à la fois un très grand respect de ceux qui étaient là avant et la volonté de bouger les murs très vite. Le côté sale gosse il la vite, et très marqué. Ca s'accentue quand il quitte Marvel pour Dark Horse/Legends/Sin City où je me régalais de ses diatribes anti labels, de ce côté "on est dans l'ombre, on y veut y rester laissez nous tranquille avec nos comics..." Sublime dichotomie : il revendiquait le sous genre obscure et il a contribué, à un niveau de fou, à le mettre en lumière
Les trois que tu cites : Miller, Mignola, mazzucchelli sont pour moi " perdus". Je n'attends plus rien d'eux. Pourtant, à une époque....
Reste les relectures.
Sienkiewicz me garde toujours attentif, en revanche.
Le dernier mignola dans un nouvel univers est pourtant très bon et pas dans hellboy
Ma sainte trinité ! Miller je n'attends plus grand chose non plus. Mignola...je croyais mais en effet le dernier est intéressant même si "mon mignola" est derrière nous. Mazzuchelli c'est différent, je pense qu'il en a terminé avec la bd mais si ce n'est pas le cas je reste très curieux
Le Miller actuel pour l'édition anniversaire, en 2026, [de son Batman.->https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqhiHLc.IIZS~2ef73/w:auto/h:auto/q:75/https://bleedingcool.com/wp-content/uploads/2026/01/unnamed-2026-01-23T143823.322.jpg]
Ici plutôt, désolé. https://bleedingcool.com/comics/scoop-jim-lee-frank-millers-new-variants-to-dark-knight-returns/
Il a fait bien pire mais c'est surtout terriblement idiot de faire des variants covers pour un fac simile. C'est légèrement opposé au concept
Mais pas opposé au concept d'en vendre plus...:-)))
Tiens, un qui devient catastrophique c'est Jim Lee. Et pour revenir au sujet de l'encrage qui compte, celui de Scott Williams aide pas par dessus le marché. Un peu triste.
Et sinclair en coloriste aussi...
Je dois reconnaître que la suite de hush ne m'emballe pas du tout
Pour ces couvs pour les éditions reliées de la série Absolute, on cherche la plus ratée. La Wonder Woman peut-être...
https://bleedingcool.com/comics/scoop-jim-lees-absolute-batman-superman-wonder-woman-dustjackets/
Mais bon Lee n'a plus trop le temps de dessiner et il a souvent connu de grosses périodes de coup de mou ( fin chez Marvel, milieu et fin chez Image).
Williams lui est de plus en plus engoncé, pataud. L'antithèse de Janson, Palmer, Sienkiewicz.
Sinclair le coloriste se croit souvent au feu d'artifice du 14 juillet. Et la narration dans tout ça ? :-)
Purée elles ne sont pas jojo ces couv (sup est la "moins pire")
Enregistrer un commentaire