Le titre de cette entrée est la façon dont les crédits devraient mentionner, depuis 1939, le copyright du personnage dans tous les comics de Batman, et les films
Il n'en fut rien car jusqu'à récemment, Bob Kane était seul crédité (il était malin, et avait un bon avocat)
L'histoire est assez connue, mais depuis relativement peu de temps, et rares sont maintenant les fans de comics à ignorer que Kane a volé une grande partie de sa notoriété
Les auteurs de l'époque étaient très nombreux à demander à être seuls crédités, et à utiliser des assistants anonymes (plus près de chez nous on pense bien sur aussi à Hergé) mais Kane est allé très loin. Il a mis longtemps à reconnaitre qu'il était assisté, et il n'a jamais admis qu'il faisait en fait très peu de choses
Même en temps que dessinateur, plutôt médiocre, il a été prouvé qu'il copiait, traçait, volait...
Un exemple connu
Aujourd'hui, enfin, Bill Finger est crédité comme co-créateur
Je fus assez choqué de découvrir ce texte, a priori de la main de Kane, en 89, dans son auto bio, bien après la disparition de son "ami" Finger
“Now
that my longtime friend and collaborator is gone, I must admit that Bill never
received the fame and recognition he deserved. He was an unsung hero. Because
he came into the strip after I had created Batman, he did not get a by-line...
I never thought of giving him a by-line and he never asked for one. I often
tell my wife “If I could go back 15 years, before he died, I would like to say
‘I’ll put your name on it now, you deserve it.’ “
Si ce texte est authentique, on est entre le remord (plus que justifié) et le foutage de gueule
Il y a eu bien d'autres participants anonymes au mythe de l’homme chauve souris, l'un des plus illustres est Jerry Robinson, créateur du Joker
Je vous encourage d'ailleurs à lire sa bible sur les comic strips, passionnant pavé
Enfin, la raison première de cette entrée, ma découverte sur le net de cette page du dessinateur Ty Templeton, que je trouve excellente et qui met en lumière, avec humour, ce que serait Batman, si Kane avait été seul aux commandes. C'est bien sur basé sur du factuel, des croquis, recherches, archives...
1 commentaire:
on est dans du purement juridique
Les Kirby ont bataillé longtemps, et juridiquement, pour avoir une degré de reconnaissance du King, qui varie selon les persos et les termes des accord (j'ai souvenir d'en avoir lu des comptes rendus,mais c'est ardu)
Pour Superman ca mériterait un livre tant les p'tits jeunes furent "exploités" même s'il connaissaient le deal, et j'imagien que là encore tout est histoire d'accord
A ma connaissance, depuis le rachat de Marvel par Disney, les choses sont bien mieux cadrés (qui a dit "plus verrouillées"?)chez cet éditeur qui en profite même pour faire preuve d'une génerosité par moments (cf Mantlo dont les soins sont payés, depuis peu, grace à Marvel depuis les Gardians of the Galaxy) C'est de la com mais c'est bien
mais comme tu dis il en reste un paquet d'unsung heroes
Enregistrer un commentaire