Il vous reste encore quelques heures pour acheter ce joli livre en cadeau de Noel pour un fan de Spider-Man. (quoi que le temps de le commander, ce sera pour le jour de l'an, sauf s'il est en boutique import)
Reçu et lu cette semaine. Bien sympathique mais j'attendais mieux.On a un tour d'horizon plutôt complet (mais carrément complet aurait été mieux) des auteurs passés sur le tisseur depuis 50 ans. Tout en couleur, et c'est un plaisir que de retrouver des planches ou cases en grand format (le bouquin est à l'italienne, grand format et plus de 200 pages) gros regret, outre le fait qu'il n'y ait ni raretés, ni inédits : les auteurs majeurs sont cités, mais avec juste une petite bio qui n'apprend rien. Et quelle idée bizarre que d'avoir choisi une approche (logique) chronologique, mais d'y avoir inséré un peu partout des thématiques (les femmes, les vilains...) Le plan aurait pu être mieux pensé
Très bel objet néanmoins, mais on sent que Marvel a juste voulu griller la priorité à d'éventuels autres hommages aux 50 ans (trop tard, le mien est déjà dispo :-) et ils n'ont peut être pas pris le temps d'en faire un bel objet également collector, complet, et plein de raretés
A propos de raretés, je suis tombé sur cette très belle couv de John Romita
Ce que le scan ne montre pas, ce sont les signatures : Romita n'est "que" l'encreur, sur un dessin de Ron Frenz. On savait Frenz capable de faire du Ditko (sur son run Amazing) et du Kirby (cf ses Thor) mais là soit il fait du pur Romita, soit ce dernier a une patte TRES lourde (et sublime) car on ne voit que lui. Je penche pour un mix des deux explications
Et en parlant de patte lourde : les fans du King savent que tous ceux qui ont eu à encrer des pages de Kirby après sa mort, sur des hommages et autres, sont tellement impressionnés qu'il font du 100% Kirby et que, à de rares exceptions près, seul Kirby est visible au final; Pas ici : Frank Miller a carrément surimprimé son style à celui du King. Personnellement je trouve le résultat plutôt moche. Déjà le perso était probablement l'un des moins adaptés au style du papa des super héros Marvel, et en + Miller n'arrange rien. Un ovni
Autant finir sur une très belle image : John Romita seul aux manettes d'une des couv les plus connues de Spidey, en belle def
12 commentaires:
Y a que moi qui trouve l'actuel style de Miller franchement moche ?
ah, moi son evolution ne me déplait pas Sur Holy Terror
Déjà au moins il évolue, ce qui est une bonne chose même s'il perd des fans au passage (et je ne parle pas scénar :-)
Pas mal de choses évoluent sans que ce soit une bonne nouvelle. Le cancer, par exemple.
Je rejoins Zaïtchick : y a de moins en moins d'éléments pour le sauver ces derniers temps, le Miller... y compris le dessin.
oula c'est pas la rigolade :-)
Je persiste : j'aime bien quand les auteurs évoluent, dans un sens ou un autre C'est qu'ils se remettent en question
Miller bouge Quand il a pondu Dark Knight 2 j'ai détesté mais il tentait des choses Avec 300 pareil il essayait (et j'aimais +)Et je ne parle même pas de Sin City qui était en grande rupture graphique Là sur Holly terror il y a des choses laides mais des pages magnifiques aussi
Tu as raison. Ce doit juste être la radicalisation du bonhomme qui empiète même sur mon jugement du dessinateur. Mais quand même, ce Spidey : il est juste affreux !!!
probable Et c'est vrai que ce Sin Spidey est d'un assez mauvais goût A la base je trouve déjà Kirby trop massif pour un perso comme Spidey Alors avec cet encrage en +...
Ah ah aaah... Dès que ce n'est plus du conventionnel, ça choque. Moi j'aime beaucoup cette version de JK/FM. Une araignée, c'est censé faire peur, non? Cette version est moche? Repoussante? Horrible? Donc Excellente.
Non non, c'est juste que le dessin est moche :-)
On dirait du Fred sous exta. Moi j'aime bien. Na!
faut pas rester là Monsieur, vous bloquez le passage :-)
Vaut mieux Fred sous exta que Fred déprimant (mais il nous fait quand même le corbac.) DK2 est juste l'antithèse de son sublime Dark Knight Returns. Un boulot de commande gratuitement (mais banalement) provocateur là où le premier était audacieux, novateur, couillu... Et Sin City m'a fait l'effet de regarder du Steranko dessiné avec des moufles. Mais bon, ça se lit bien contrairement à DK2. Faut se méfier des titres qui ressemblent à des plaques minéralogiques... Shit happens !
DK2 m'a plus choqué pour ses couleurs improvisées sous 'toshop
Sin City : tu est dur : Il a en effet lorgné vers Steranko,mais en mixant aussi j Craig et Munoz + sa touche perso quand même
Enregistrer un commentaire